春节返乡“人在囧途 ”防疫层层加码
返乡途中被迫折返：因各地防疫政策不同 ，部分返乡人员经历现实版“人在囧途”。吴女士在高铁上接到广西老家社区人员通知 ，因其有深圳罗湖区旅居史，落地需7天集中隔离 + 7天居家隔离并承担费用，思虑后决定暂不返乡 ，在广州车站买票返回深圳 ，之前为提早回家付出的成本和努力化为泡影 。
防疫政策“扩大化”与“一刀切 ”的表现部分地区对返乡人员采取过度严苛的管控措施，如河南某地县长公开宣称“返回中高风险地区者先隔离再拘留 ” ，甚至不核查疫苗接种证明或48小时核酸结果 。这种做法已超出国家防疫指南要求 ，存在政策执行扭曲。
预定行程无法实施，无疑是春节返乡人员的主要困扰 ，尤其是在广大的县城地区 ，基层防疫力度不断强化，大多数情况下 ，回到家乡要接受7天集中隔离在内的各种管控措施 ，更有甚者达到了前后二十多天的隔离管控，如此一来回家过年也就给人一种变了味的感觉。
春节返乡“人在囧途 ”防疫层层加码,给返乡人带来了哪些不便?
不得不承认 ，大部分的返乡人员都因为疫情防控而有种被针对的感觉 ，但需要指出的是，层层加码的大部分地区，都是经济实力和组织能力相对孱弱的四五线城市 ，一旦出现西安和郑州这样的疫情 ，对当地来说是难以想象的，无奈之下层层加码也就在所难免 。
层层加码浪费医疗资源 ，且可能因集中隔离引发交叉感染风险 。损害返乡人员权益：农民工等群体因政策模糊被迫滞留 ，面临经济与心理双重压力，甚至影响家庭团聚 ，违背人性化治理理念。削弱政策公信力：过度管控引发公众对防疫措施合理性的质疑 ，可能降低对后续政策的配合度 。
返乡人员遭遇的困境 返乡途中被迫折返：因各地防疫政策不同，部分返乡人员经历现实版“人在囧途 ” 。吴女士在高铁上接到广西老家社区人员通知 ，因其有深圳罗湖区旅居史 ，落地需7天集中隔离 + 7天居家隔离并承担费用，思虑后决定暂不返乡 ，在广州车站买票返回深圳 ，之前为提早回家付出的成本和努力化为泡影。
返乡过年防疫明确禁止“层层加码”，国务院联防联控机制综合组提出了“五不得 ”要求：不得随意禁止外地群众返乡过年：各地不能擅自出台政策阻止外地群众返乡，要保障群众正常的返乡需求 ，让在外工作、学习的人们能够顺利回家与家人团聚 。
离开上海返乡:三个亲历者的“人在囧途”,他们都遭遇了什么?
一 、他们现在的状况都是比较好的 ，当时从上海回来之后已经进行了专门的隔离，由专业人员为他们进行核酸检测 ，现在已经逐渐恢复正常的生活 。
二 、返乡人员遭遇的困境 返乡途中被迫折返：因各地防疫政策不同 ，部分返乡人员经历现实版“人在囧途 ”。吴女士在高铁上接到广西老家社区人员通知，因其有深圳罗湖区旅居史 ，落地需7天集中隔离 + 7天居家隔离并承担费用 ，思虑后决定暂不返乡，在广州车站买票返回深圳 ，之前为提早回家付出的成本和努力化为泡影 。
三、一直到后来他们因为乘坐火车 ，转乘汽车的时候都遭遇各种意外，这些是都离不开牛蛋的乌鸦嘴 。
四、徐峥与王宝强 ，也曾算是“黄金搭档 ” ，两个人合作了《人在囧途》和《泰囧》，无论是票房还是口碑，都大受好评 ，两个人也是甜蜜的兄弟。兄弟如手足 ，手足相残，也是有可能的 。“煮豆燃豆萁 ，豆在釜中泣 ，本是同根生，相煎何太急！”古代的亲兄弟 ，都会出现问题 ，更何况不是亲兄弟 。
春节返乡“人在囧途”:防疫层层加码下的强制隔离与中途折返
一 、返乡途中被迫折返：因各地防疫政策不同，部分返乡人员经历现实版“人在囧途”。吴女士在高铁上接到广西老家社区人员通知 ，因其有深圳罗湖区旅居史 ，落地需7天集中隔离 + 7天居家隔离并承担费用，思虑后决定暂不返乡 ，在广州车站买票返回深圳 ，之前为提早回家付出的成本和努力化为泡影。
二 、预定行程无法实施，无疑是春节返乡人员的主要困扰，尤其是在广大的县城地区 ，基层防疫力度不断强化 ，大多数情况下，回到家乡要接受7天集中隔离在内的各种管控措施 ，更有甚者达到了前后二十多天的隔离管控 ，如此一来回家过年也就给人一种变了味的感觉 。
三、精细治理要以人民为中心疫情防控的根本目的是服务人民群众，而非给群众设置障碍 。“六不准 ”明确禁止层层加码和“一刀切 ”措施 ，将选择权更多留给群众 ，体现了政策制定始终围绕人民需求展开。例如，个别地方曾通过强制隔离 、限制返乡等过度措施阻碍人员流动 ，既违背中央精神 ，又损害群众利益 。
四 、月31日，国务院联防联控机制针对部分地方在执行返乡防疫政策时出现的“层层加码”甚至“一刀切 ”现象 ，明确提出“六不准 ” 。截至目前 ，全国已有多地响应并调整了春节返乡政策，具体如下：甘肃省 2月1日，甘肃省新冠疫情联防联控领导小组办公室下发《关于精准做好外省来甘返乡人员管控措施的通知》。
